«Противников прививок победят болезни»: наука против «лайков»
В 2011 году в Италии ученых-сейсмологов, которые дали неправильный прогноз об угрозе землетрясения, отправили под суд. Ведь к их мнению прислушались, и в результате погибло много людей. А вот ученых, которые настаивают на прививках, наоборот, почти не слушают. И в результате тоже погибает много людей.
Как понять, что мы имеем дело с настоящей наукой, когда эффектные, но плохие исследования облетают СМИ и получают тысячи «лайков» в соцсетях? А поворотные, но по разным причинам неудобные открытия оказываются в стороне от новостного потока?
В США в глобальном потеплении были уверены все ученые, но политические и экономические выводы из этого были сделаны такие, что политики решили просто прекратить финансировать исследования по изменению климата. А в Голландии, как ни удивительно, социальным психологам удалось изменить половое поведение подростков.
Так как же ученым научиться разговаривать с обществом так, чтобы и правду сказать, и пользу принести? Об этом рассуждают научный журналист Ольга Орлова и президент Ассоциации коммуникаторов в сфере науки и образования Александра Борисова.
(Слушать подкаст на iTunes , SoundCloud , YouTube )
Кое-что внутри:
03:30 Почему ученых обожали во время холодной войны и гонки вооружений? И общество стало предъявлять претензии.
04:15 Как коровье бешенство подорвало авторитет ученых
05:45 Чем ученый отличается от эксперта?
08:20 Интересы общества против интересов ученого. В чем конфликт?
09:33 Итальянские ученые-сейсмологи неправильно предсказали землетрясение, и их отправили под суд. Все правильно сделали?
13:30 Ученые не всегда осознают свою общественную роль. В чем она заключается?
18:00 Движение антипрививочников: пример массового психоза. Спасет ли наука?
20:00 Парадокс. Антипрививочники - это сознательные и очень заботливые родители
22:25 Исследование: в вопросах прививок информирование не меняет отношение к прививкам. Почему?
24:20 На антипрививочников сильнее всего действуют вспышки исчезнувших болезней
31:00 Климатическая политика США: почему власти отвергают международные соглашения, основанные на науных исследованиях?
37:00 Бизнес, политика и глобальное потепление: где место ученых?
42:10 Роль власти и общества в климатической политике.
46:00 Успешные практики. Как голландские социальные психологи изменили половое поведение подростков.
Другие подкасты «Лабы» о науке, ее проблемах и условиях, в которых она существует сегодня, вы найдете здесь: