50 мин
20 декабря 2018 г.

«Противников прививок победят болезни»: наука против «лайков»

Кто скажет нам правду в мире фейковых новостей и соцсетей?
Автор: Ольга Орлова
00:00/00:00

В 2011 году в Италии ученых-сейсмологов, которые дали неправильный прогноз об угрозе землетрясения, отправили под суд. Ведь к их мнению прислушались, и в результате погибло много людей. А вот ученых, которые настаивают на прививках, наоборот, почти не слушают. И в результате тоже погибает много людей.

Как понять, что мы имеем дело с настоящей наукой, когда эффектные, но плохие исследования облетают СМИ и получают тысячи «лайков» в соцсетях? А поворотные, но по разным причинам неудобные открытия оказываются в стороне от новостного потока?

В США в глобальном потеплении были уверены все ученые, но политические и экономические выводы из этого были сделаны такие, что политики решили просто прекратить финансировать исследования по изменению климата. А в Голландии, как ни удивительно, социальным психологам удалось изменить половое поведение подростков.

Так как же ученым научиться разговаривать с обществом так, чтобы и правду сказать, и пользу принести? Об этом рассуждают научный журналист Ольга Орлова и президент Ассоциации коммуникаторов в сфере науки и образования Александра Борисова.

(Слушать подкаст на iTunesSoundCloud, YouTube)

Кое-что внутри:

03:30 Почему ученых обожали во время холодной войны и гонки вооружений? И общество стало предъявлять претензии.

04:15 Как коровье бешенство подорвало авторитет ученых

05:45 Чем ученый отличается от эксперта?

08:20 Интересы общества против интересов ученого. В чем конфликт?

09:33 Итальянские ученые-сейсмологи неправильно предсказали землетрясение, и их отправили под суд. Все правильно сделали?

13:30 Ученые не всегда осознают свою общественную роль. В чем она заключается?

18:00 Движение антипрививочников: пример массового психоза. Спасет ли наука?

20:00 Парадокс. Антипрививочники - это сознательные и очень заботливые родители

22:25 Исследование: в вопросах прививок информирование не меняет отношение к прививкам. Почему?

24:20 На антипрививочников сильнее всего действуют вспышки исчезнувших болезней 

31:00 Климатическая политика США: почему власти отвергают международные соглашения, основанные на науных исследованиях? 

37:00 Бизнес, политика и глобальное потепление: где место ученых?

42:10 Роль власти и общества в климатической политике. 

46:00 Успешные практики. Как голландские социальные психологи изменили половое поведение подростков.

Другие подкасты «Лабы» о науке, ее проблемах и условиях, в которых она существует сегодня, вы найдете здесь:

 

Похожие материалы
Подкаст
30 ноября

Дети и наука: должна ли женщина выбирать?

Гайд
29 ноября

Как стать синоптиком: народные приметы и наука

Подкаст
21 ноября

Физика без возраста: как перевернуть науку на пенсии