Женщины-ученые в кино: почему так нелепо?

Почему женщины-ученые, женщины, занятые интеллектуальным трудом и вообще умные женщины в масс-медиа выглядят и ведут себя иначе иначе, чем «обычные», причем чаще всего нелепо?

Что общего у начальниц лабораторий из сталинских лирических комедий и всемогущих ученых-экспертов из современных российских сериалов? Чем отличалась женщина-физик в советском кинематографе от артхаусных западных коллег? И что не так со смешной и угловатой Эмми в «Теории большого взрыва»?

Об этом научный журналист Ольга Орлова спрашивает искусствоведа и профессора Высшей школы экономики Анну Новикову в очередном подкасте W-Science.

(Слушать подкаст на iTunes , SoundCloud , YouTube )

Кое-что внутри:

08:20 Мужчина должен быть в костюме и ходить только на заседание кафедры

11:40 Женщины-ученые в сталинском кинематографе

17:00 Советский человек – это женщина.

22:40 Кинематограф сегодня: женщина-ученый не умеет общаться и не заботится о своей внешности. Как мы оказались здесь?

30:20 Новая героиня Голливуда: «Я не объект, который должен радовать мужчин»

38:10 Интеллектуальность: когда это понятие начало размываться?

40:50 «Теория большого взрыва»: новый спектр «женщин-партнерш»

43:25 «Телевизионный аппендикс» на российских центральных каналах

43:40 Почему российские женщины-ученые стали похожи на сталинских героинь?

49:10 Кино про женщину как эталон современного человека

Другие подкасты о трудном пути женщины в науке вы найдете на нашем курсе W-Science. Оскорбляйте чувства ученых мужей вместе с нами!